Olin alun perin Ia-keuhkosyöpä ja minulla oli kiilakorvaus. Neljän ja puolen vuoden kuluttua minulla oli yksi metastaasin kohta kallossa, jota hoidettiin kemoterapialla. Vuotta myöhemmin minulla oli marginaalinen uusiutuminen, jota hoidettiin leikkauksella ja säteilyllä. Vuoden kuluttua minulla oli toista kalloa, joka hoidettiin leikkauksella, säteilyllä ja 17 kuukautta Tarcevalla (erlotinibi). Viimeisimmät skannaustani ovat selkeitä kahden vuoden kuluttua. Mitä mieltä olette ennusteesta? Muuten, olin nonsmoking, valkoinen naaras, 41-vuotiaana diagnoosissa.
Annan ennustamaan syöpää sairastavan henkilön lääkärit viittaavat lukuisiin potilaisiin, joilla on samanlainen syöpä ja syöpä. Tämä on luontaisesti epätarkka jokaiselle henkilölle, koska "keskiarvot" määritelmän mukaan sisältävät suuren määrän potilaita, joilla on hyvin vaihtelevia aggressiivisuutta tai kuolleisuutta (kuten potilaat, joilla on molemmat ääriarvot etenemisvaiheessa).
Kaikki syöpätaudit - eivät kaikki potilaat - luodaan tasavertaisesti. Joillakin keuhkosyöpäpotilailla on erittäin aggressiivinen sairaus, joka etenee hoidettavan hoidon tyypistä riippumatta. Pienellä osalla potilaista, joilla on keuhkosyöpä, on taudinmuoto, joka on suhteellisen väsymätön (hitaasti kasvava) ja ehkä paremmin hoidettavaa.
Sinun kokemustesi perusteella syövän kokemus viittaa siihen, että sinulla on vähemmän aggressiivinen keuhkosyöpä ja tiedot, joita lääkärisi käyttää informoimaan sinua ennusteesta, rajoittuu siihen, että se sisältää tietoja potilaista, joilla on taudin aggressiivisempi muoto. Tämä on pitkäjänteinen tapa sanoa, etten voi vastata kysymykseesi, mihin luultavasti haluat minua, mutta harkitsisin ennusteesi riippuvan yleisestä terveydestänne ja havaittavasta syövästä tai olemattomuudesta lääkärisi mahdollisesti tekemien skannausten perusteella .
