THURSDAY, 19. tammikuuta 2012 (MedPage Today) - Kognitiivinen harjoitteluohjelma, johon kuului Sudoku ja ristisanatehtävät, tekivät ikääntyneistä aikuisista avoimempaa uutta kokemusta varten.
16 viikon harjoittelun jälkeen induktiivisen päättelyn aikana osallistujat näyttivät enemmän halukkuutta kokeilla uusia toimintoja kuin kontrolliryhmä, kertoo Joshua Jackson, PhD, Washingtonin yliopistosta St. Louisissa ja hänen psykologiassa ja ikääntymisessä .
Vanhimmat aikuiset kärsivät persoonallisuuden muutokset, mukaan lukien avoimuuden muutokset tai halukkuus etsiä uusia ja kognitiivisesti haastavia kokemuksia. Useat interventiot on suunniteltu rikastuttamaan kognitiivista toimintaa ikääntyneillä aikuisilla, mutta tekijöitä ei ole tehty avoimuuden lisäämiseksi. [
] "Oletimme, että kognitiivisen toiminnan parantamiseen tähtäävä toimenpide muuttaisi avoimuuden persoonallisuutta, "he kirjoittavat.
Osallistujat otettiin palvelukseen jatkuvasta yhteisöllisestä kognitiivisen intervention ohjelmasta. Senioreiden keski-ikä oli 72,9 ja 94 prosenttia valkoisia. Keskimäärin osallistujat olivat suorittaneet 15,5 vuoden koulutuksen.
Seniorit eivät voineet osallistua tutkimukseen, jos he osallistuivat yli 15 tunnin työhön tai vapaaehtoistoimintaan viikossa. Muut syrjäytymiskriteerit sisälsivät aivohalvauksen kolmen viime vuoden aikana, aktiivisen syövän hoidon tai alle 24-pistemäärän Mini-mielenterveystarkastuksessa.
Osallistujat satunnaistettiin interventoryhmään tai odotuslistan kontrolliryhmään. Ne maksettiin tutkijoiden keskuudessa kaikkien opintojen arvioinnin suorittamiseksi. Interventio-ryhmä sai 92 prosentin suoritustason 85 enrollees-ryhmässä; kontrolliryhmä oli 89-prosenttisesti täyttänyt 98 enrolllees.
Interventio koostui luokkahuoneeseen perustuvasta induktiivisesta päättelykoulutusohjelmasta, joka keskittyi uusiin kuvien tunnistamiseen. Osallistujat tekivät myös kotiin perustuvaa Sudokua ja ristisanatehtäviä. Palapelisarjat sovitettiin kunkin henkilön taitotasoon perustuen hänen suoritustasokseensa edellisen viikon aikana ja lisääntyivät vaikeuksissa silloin kun se oli tarkoituksenmukaista.
Osallistujat suorittivat persoonallisuuden piirteet ja induktiiviset perustelut testit ennen, sen aikana ja sen jälkeen, avoimuutta kokemukseen.
Ennen pretest, kahden ryhmän väliset erot eivät olleet avoimuutta kokemukseen tai induktiivisen päättelykyvyn yhdistelmämittaan.
Tekijät ilmoittivat, että post-testin avoimuusarvot olivat korkeammat harjoitteluryhmälle kuin kontrolliryhmälle.
He huomauttivat myös, että induktiivisen muutoksen induktatiiviset johtopäätökset päättely ei vaikuttanut avoimuuden muutoksiin. Tämä viittasi siihen, että kognitiivinen interventio vaikutti induktiivisen päättelyn lisääntymiseen yli ja sen jälkeen.
"Käytä sitä tai menetä sitä" tunnistetta käytetään usein tällaisiin tutkimustyyppeihin, he korostivat, ja "nykyiset tulokset viittaavat siihen, että" "voi myös johtaa ihmisten näkemään itsensä avoimemmaksi … avoimuus kokemukseen liittyy parempaan terveyteen ja kuolleisuusriskiin."
Tutkimuksessa oli joitain rajoituksia. Se ei tutkinut mekanismeja, joilla avoimuutta muutettiin. Kirjoittajat eivät myöskään voineet selvittää, oliko intervention vaikutus induktiivisen päättelykoulutuksen, palapelin tai molempien takia.
Lopuksi osallistujat eivät osallistuneet aktiivisesti muihin toimintoihin, joten tulokset eivät välttämättä ole yleisiä.
Kirjoittajat kuitenkin korostivat, että heidän tutkimuksensa ovat ensimmäisiä, jotka osoittavat, että persoonallisuuden piirteitä voidaan muuttaa epäsychopharmocologisilla interventioilla. Tulevaisuudessa tutkimuksessa tulisi tarkastella kognitiivisten toimintojen valikoimaa, jotka voisivat johtaa persoonallisuuden muutoksiin.
Lisäksi tarkastellaan Dorothy Caputo, MA, RN, BC-ADM, CDE
