Se kertoo minulle, kuinka jotkut ihmiset ovat niin arkaita lääkäreiden kanssa. He epäröivät esittää kysymyksiä. Jos lääkäri on mukava kaveri tai nainen tai melko kiireinen, myös ihmiset, joille kerrotaan tarvitsevansa aivoleikkausta, muuttuvat niinkuin karitsoina - ei kysymyksiä, ei suunnitelmia toiselle lausunnolle, ei koetta selvittää, onko heidän lääkäriään paras pätevä auttaa heitä.
Kun vakava diagnoosi ilmenee, useimmat ihmiset valitsevat kodin lähellä olevan hoidon. Mukavuus on kaikkein tärkeintä. Oletetaan, että klinikka tai sairaala alas kadulla on hieno.
Olen täällä sanoa, että ei ehkä ole mitään asiaa.
Sanotaan, että paikallinen vaihtoehto on 9 1: 10-asteikolla ja muualla etäisyydellä koko kaupungin tai koko maassa on 10. Mielestäni näinä päivinä on se, että taudissaan 10 prosentin ero tieto- ja taitotiedoissa voi olla erilainen, joskus jopa kaikki ero.
Siksi menin 2000 kilometriä Seattlelta, 2000 mailia Houstonista, hoidettavani. Siellä asiantuntijat olivat minun leukemiaani. Ja tuo matka on ehkä säästynyt tai pidentänyt elämääni. Olen varma, että olisin saaneet hyvää huolta Seattlessa. Mutta kun hoidon maisema muuttuu, olisiko hyvä hoito, "vakiohoito", riittävän hyvä? Ei minun kirjani.
Joten minun valitus on mennä ylimääräinen mailin ja puhua itsellesi. Oli mukavaa, olla totteleva, tehdä kätevästi, ei tee parasta huolta.
Et osta taloa ilman paljon älykästä kulutusta. Miksi tämä ei olisi sama asia, kun kyse on terveydestasi?
- Andrew
