Mieheni todettiin tammikuussa 2006 58-vuotiaana multippelia myeloomaa. Heinäkuusta 2006 lähtien hän on toiminut remissiossa Thalomidin (thalidomide), deksametasonin, syklofosfamidin ja Zometan (tsoledronihappo) hoidon johdosta. Hänellä on myös vaiheen IV emfyseema, ja siksi emme ole pitäneet kantasolusiirtoa tähän mennessä. Koska hänen remissionsa on ollut pitkä ja hän tuntuu hyvältä, alamme ihmetellä, pitäisikö nyt harkita elinsiirtoa. Ehkä hänen keuhkoissaan on tässä vaiheessa parempaa muotoa, ja hän voisi melko turvallisesti sietää siirteen mukana olevia toimenpiteitä. Mitä hyötyä elinsiirroista on, koska hän on vastannut niin hyvin hänen nykyiseen hoitoonsa? Mitä mieltä olette meistä, kun tarkastelemme siirtoamme lääkärisi kanssa? Jos hänellä on siirto? Olisiko paras tapa ottaa tai pysyä hänen lääkkeissään? Kiitos paljon apua.
Olen iloinen kuullessani, että miehesi myelooma on ollut remissiossa jo kaksi vuotta. Potilaiden, jotka ovat saavuttaneet täydellisen remission pelkästään solunsalpaajalla, kuten miehellesi, on myeloma-asiantuntijoiden välillä kiistelyä siitä, onko myöhempi kantasolujen siirto laajentanut kemoterapian avulla aikaansaadun remission kestoa.
Koska vastaus ei ole tällä hetkellä selvää , vaikuttaa varovaiselta välttää varovaisuutta, kun kantasolusiirtojen komplikaatioiden riski on hyvin korkea, kuten miehesi tapauksessa. Erityisesti olen huolissani siitä, että miehesi rajoitettu keuhkosairaus voi vaikeuttaa häntä mahdollisten keuhkojen infektioiden ehkäisemiseksi, joita hän saattaa kehittyä elinsiirtoprosessin aikana.
Sinä ja aviomies saatat harkita tapaamista keuhkojen erikoislääkärin (pulmologin) kanssa keskustelemaan onko miehillesi riittävä keuhkofunktio kantasolujen siirron kohteeksi. Jos keuhkojen asiantuntija tuntuu voivansa sietää kantasolujen siirtoa, voit lukea tämän mahdollisuuden miehesi onkologin kanssa.
Lue lisää Everyday Health Multipleeleloma Centeristä.
