Jan Jones syö hänen istukansa - sinun pitäisi? - Naisten terveyskeskus -

Sisällysluettelo:

Anonim

PETI, 30. maaliskuuta 2012 - Täytyy saada yksi asia suoraan: January Jones ei ole Betty Draper Francis, luonne, jonka hän soittaa AMC: n draamassa Mad Men .

Yhden asian suhteen Betty on kyllästynyt kotirouva, jonka piika tuntee lapsensa paremmin kuin hän; Jones on työskentelevä näyttelijä, joka nostaa 6 kuukauden ikäisen poikansa itsestään. Ja vaikka Betty harvoin koskaan syö mitään muuta kuin tupakansavua ja vodkaa, Jones pysyy todellisen ruoan terveellisestä ruokavaliosta (Betty ei koskaan!), Teetä ja ravitsemuksellisia lisäravinteita - joista osa on tehty omasta istukkastaan.

Kyllä, luette oikein.

Jones paljasti äskettäin Ihmiset että poikansa Xanderin synnytyksen jälkeen hänellä oli istukka, joka oli kuivunut, päällystetty ja kapseloinut pilleri. "Se oli jotain, josta olin hyvin epäröivä, mutta olemme ainoita nisäkkäitä, jotka eivät syö omaa istukkaa", hän selitti aikakauslehdelle ja lisäsi, että hän myöntää pillereitä auttamalla häntä palaamaan takaisin ja palaamaan töihin töihin raskaus. "Se ei ole noitakääntäjä tai mitään! Ehdotan sitä kaikille äideille! "

Placenta-syömisen liikkeet

Itse asiassa istukan lisäravinteet ovat osa kasvukasvua tai istukan kulutusta. Viime kesänä New York Magazine julkaisi jopa palan nimeltä "Placentan keittokirja", jossa kerrotaan jälkeläisten syömisen historiasta ja käytännöstä sekä pillerimuodossa että istukkaperusteisina resepteinä. (Yksi nainen väitti käyttäneensä sekoituslaitosta, banaania ja muutama kookosvesi, jotta istukan smoothie, toinen pari paisti uudestaan ​​perheensä istukkakappaleilla.)

Joten mikä on kauppa? Onko jälkikasvu jonkinlainen uusi kulinaarinen seikkailu? Ei aivan. Artikkelin mukaan istukka-lisäaineiden sanotaan lieventävän synnytyksen jälkeistä masennusta, tukea äidinmaidon tuotannossa ja imetyksessä, toimivat kohdun tonikina ja täydentävät raskauden aikana menetetyt ravintoaineet. "

" Potentiaalinen lääketieteellinen käyttö ", ABC Uutiset lainasivat viime vuonna Yale-ennaltaehkäisykeskuksen perustajan David Katzia. "Tämä on aika kunnioitettu kulttuurikäytäntö istutuksen syömiseksi. Se on ravintoaineita sisältävä ja hormonilähde. "

Todennäköisesti placenta on jo pitkään tunnustettu muissa yhteiskunnissa potentiaalisten parantavaa voimiensa ja henkisen merkityksensä vuoksi. Esimerkiksi perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä, kuivattu istukka sekoitetaan yrtteihin ja sitten nautitaan hedelmättömyyttä ja imetyskysymyksiä muun muassa. Myös Indonesiassa, Marokossa ja Tšekin tasavallassa jotkut uudet äidit uskovat, että placenta-syöminen takaa tulevan hedelmällisyyden.

Placentophagia: Hypeen taakse

Valitettavasti ei ole mitään ääneen tieteellistä tukea mitään näistä väitteistä, sanoo Mark Kristal , PhD, käyttäytymistieteellinen neurotieteilijä Buffalon yliopistossa, joka on tutkinut placentofagia 40 vuotta.

"Se on New Age-ilmiö", Kristal kertoi New York Magazine . "Joka kymmenen tai kaksikymmentä vuotta, ihmiset sanovat:" Meidän pitäisi tehdä tämä, koska se on luonnollista ja eläimet tekevät sen. " Mutta se ei perustu tieteeseen. Se on villitys. "

Se ei tarkoita, että istukan terveysvaikutukset eivät voineet olla todellisia, mutta juuri niitä ei ole vielä todistettu. Itse asiassa Kristal ja kollegat juuri julkaisivat paperin lehdessä Ecology of Food and Nutrition , jossa pyydettiin lisää tutkimusta aiheesta. He huomauttavat, että muiden kuin ihmisperäisten nisäkkäiden istukan nauttiminen näyttää lisäävän äidin ja lapsen välistä vuorovaikutusta ja edes helpottaa huolehtimiskäyttäytymistä, jotka molemmat voivat olla lääketieteellisesti merkityksellisiä synnytyksen jälkeisen masennuksen osalta. Tähän mennessä ei kuitenkaan ole olemassa tutkimuksia, jotka osoittaisivat näiden hyödyt ihmisillä, ja kunnes he tekevät, Kristal sanoo, ettei ole olemassa todellista tieteellistä syytä, että uudet äidit nauttivat omia istukansa - huolimatta Jonesin soittoäänestyksestä.

"Ihmiset tekevät mitä tahansa", Kristal sanoi lehdistötiedotteessa paperista, "mutta emme saa lukea liikaa merkitystä tällaisten poikkeusten ilmoituksille, vaikka ne olisivatkin tarkkoja, koska he eivät ole luotettavia tai päteviä tutkimuksia. tutkimukset eivät löytäneet näyttöä placentofagin rutiinikäytännöstä muissa kulttuureissa.

"Haastavampi antropologinen kysymys on" Miksi ihmiset eivät osallistu placentofagia biologiseen välttämättömyyteen, kuten monet muut nisäkkäät ilmeisesti tekevät? "hän lisäsi. "Ehkäpä ihmisille on suurempi mukautuva etu ei istukan ruokavaliota varten."

Söitkö istukan vai haluatko? Kerro meille kommentit!

arrow