Kun raha on linjalla, levodopa-annos näyttää parantavan ikääntyneiden aikuisten päätöksentekokyvyn - vaikka suurin osa "senioreista" todennäköisesti menettää nuorille kilpailijoille. Tämä toteamus, joka tuli esiin pienistä tutkimuksista terveistä septuagenariansista verrattuna terveisiin gen-X aikuisiin, julkaistiin verkossa
Nature Neuroscience. Lontoon yliopistollisen yliopiston kognitiivisen neurotieteen instituutin tutkijat tiesivät, että dopamiinihermosolujen ikäihmisten menetys substantia nigra / ventral tegmental alueella voi vähentää vanhusten kykyä erottaa "todelliset ja odotetut palkkiot ." Nämä syrjinnän puutteet, he ovat sanoneet, näyttävät heikentävän päätöksentekoa.
He testasivat tämän teorian "kahden aseisen bandit" -testin avulla. Osallistujaa pyydettiin "valitsemaan toinen kahdesta fraktaalikuvasta, jotka korostettiin punaisella kehyksellä." Tätä seurasi kehyksiä, jotka osoittivat valintansa tuloksen - vihreä nuoli osoitti voittavan valinnan, joka maksoi 15 senttiä, keltaista vaakasuoraa palkkia käytettiin ilmaisematta mitään voittoa.
Rumana Chowdhury, MD ja kollegat, jotka hoitivat L-DOPA: ta tai lumelääkettä 32 osallistujalle keskimäärin 70-vuotiaita ja verrattiin heidän suorituskykyään kahden aseellisen rihmaston kanssa 22 nuorella aikuisella keski-ikällä 25. Vanhemmilla osallistujilla oli myös perustason fMRI-tutkimukset, jotka paljastivat epänormaalin signaloinnin ydin accumbensissä joillakin vanhemmilla aikuiset
Aikuiset aikuiset olivat hitaampia molemmissa olosuhteissa kuin nuorilla aikuisilla ", he kirjoittavat.
Vaikka vanhempien aikuisten voiton kokonaismäärä ei eronnut siitä, saivatko he lumipotilaita tai aktiivista hoitoa, oli vanhempien aikuisten plaseboryhmän voitolla mitattava ero verrattuna nuoriin aikuisiin - noin 20 dollaria vähemmän. Tämä ero katoaa, kun L-DOPA: n ottamia vanhempia aikuisia verrattiin nuoriin aikuisiin.
Mutta L-DOPA-hyöty oli rajoitettu niille osallistujille, joilla oli todisteita ydin accumbensin alijäämistä fMRI: ssä.
Tämän havainnon kliinisten seurausten lajittelu ei ole helppoa.
Haastattelussa Chowdhury, joka on tutkija Wellcome Trustin yliopistokeskuksen hermovälityskeskuksessa, sanoi: "Yritimme manipuloida muita kemikaaleja, kuten serotoniinia, mutta toistaiseksi dopamiini on noussut päätöksenteon kannalta tärkeimpänä, "
Tämän tutkimuksen kääntäminen laboratoriosta klinikkaan ei ole helppoa, sanoo MD Kathleen Shannon, neurologi Rush University Medical Centerissä Chicagossa. Hän totesi, että yksi suurista vastaamattomista kysymyksistä on L-DOPAn vaikutus terveellisiin yksilöihin. Sekä Chowdhury että Shannon sopivat, että löydös on edelleen hypoteesi, sillä vaikka lisätutkimukset vahvistavat fMRI-seulonnan arvon tunnistaa ne, jotka voisi olla hyödyksi L-DOPA: sta, se on kohtuuttoman kallista.
Mutta tutkimus avaa avaten reitin päätöksenteon parantamiseksi ikään, Shannon sanoi.
Chowdhury totesi, että aivot haastavat - jatkuva altistuminen uusiin tilanteisiin - toimii dopamiinitasojen luontaisena lisääntymisenä.
Lähde: Gupta-opas: L-Dopan kykyyn ikääntymisen aivot?
