Toimittajan valinta

Uskonko ensimmäiseen tai toiseen lausuntoon keuhkosyöpähoidosta? - Syöpäkeskus -

Anonim

Minulla on vaiheen IIIa keuhkosyöpä. Minulle on kerrottu, että minulla on kolme kemoterapiaa ja viisi viikkoa säteilyä. Minulle on kerrottu hakea toista mielipidettä suuressa syöpäkeskustani kaupungissa, koska he ovat ensimmäisiä hoitoja. Jos nämä kaksi lausuntoa ovat erilaiset, miten voin tietää, mikä on oikein?

Kuvailut hoito on lähellä sitä mitä haluan kutsua III-vaiheen keuhkosyövän hoidon tasolle.

Toinen lausunto on aina kohtuullinen asia kun sinulla on monimutkainen tauti kuten keuhkosyöpä, mutta sinun pitäisi kohdella missä olet mukavin. Tämä mukavuus on todennäköisesti lääkäreiden persoonallisuuden funktio (olemme kaikki erilaiset, samoin kuin potilaamme), henkilökunta ja helppous matkustaa keskustaan, jossa hoitoa tarjotaan.

Tärkeintä on, että että hoito vaihtelee taudin vaiheen mukaan. Olen aina neuvonut potilaille, että vaihe on määriteltävä (aina kun se on mahdollista) biopsia, eikä vain siitä, mitä oletetaan perustuen kuvantamistutkimuksiin (CT- ja PET-skannaukset). Tarkastukset ovat erittäin tärkeitä ja hyödyllisiä, mutta kun luen luentoja aiheesta, korostan aina, että esimerkiksi PET-skannaus ei voi kertoa teille biopsiaa, vaan kertoo sinulle, mitä biopsiaa. Onnea hoitoonne.

arrow