Sisällysluettelo:
WEDNESDAY, 16. toukokuuta 2012 - 20 prosenttia verotusta epäterveellisistä elintarvikkeista ja juomat - yhdessä terveellisten ruokavalintojen tukemiseen - vähentäisivät amerikkalaisten liikalihavuutta 3,5 prosenttia, sanoo tutkijoita Oxfordin yliopistosta Englannissa.
Jokainen alle 20 prosenttia ei aiheuta mitattavissa olevaa muutosta väestön terveyteen, johtava tutkija Oliver Mytton kirjoitti julkaisussa.
Tutkimuksessa viitattiin amerikkalaiseen mielipidetiedusteluun, joka suosisi sokerijuomien 35 prosentin veroa osana kansanterveysaloitetta. Kriitikot, myös elintarviketeollisuus, uskovat edelleen, että verot ovat epäoikeudenmukaisia ja tehottomia.
Päättäjät ovat suurelta osin epävarmoja siitä, kuinka paljon veroja ja missä vaiheessa elintarvikeketjussa sovelletaan veroa (tuottajille tai kuluttajat).
Sitä vastoin USA jatkaa liikalihavuutta ja tyypin 2 diabeteksen epidemioita.
Jos Yhdysvallat käyttää rasvaa veroa?
Yhdessä , kannattajat uskovat, että "rasvaton vero" tai syn vero veren rasvaisia, sokerisia elintarvikkeita auttaisi muuttamaan kuluttajien ostopäätöksiä parempaan ja parantamaan maan yleistä terveyttä. Kuitenkin kun Unkari ja Tanska asettivat valtakunnalliset rasvaverot vuonna 2011, vastustajat ympäri maailmaa huusivat papukaupatilasta ja rupesivat pakotetusta ruokavaliosta kaikenlaista.
Yhdysvaltojen vastainen anti-amerikkalainen ajatus siitä, toinen raskaiden verojen kysymys on ollut keskustelu siitä, toimivatko he todella. Kaiken kaikkiaan niiden vaikutuksen katsotaan olevan pieni, vaikka todennäköisimmin hyötyisivätkin köyhempiä väestöjä ja ylipainoon alttiita ihmisiä, metaanianalyysi 20 vuoden tutkimuksista rasvattomien verojen tehokkuudesta. Tutkijat kirjoittivat Milbank Quarterly kirjoitti, että "pienet verot tai tuet eivät todennäköisesti aiheuta merkittäviä muutoksia kehon painoindeksiin (BMI) tai lihavuuden esiintyvyyteen." Tämä neljännesvuosi on ollut vertaisarvioitu alkuperäinen tutkimus, politiikka arvioida ja analysoida akateemikoilta, kliinikoilta ja päättäjiltä 80 vuotta.
Myttonin ja hänen kollegoidensa tutkimuksessa todettiin kuitenkin, että sokerin makeutetuista virvoitusjuomista 35 prosentin verokanta kasvaa 26 prosenttia. Viimeisimmässä tutkimuksessa tutkijat huomauttivat nopeasti, että vaikka veroilla on mahdollisuus parantaa terveyttä, muut elintarvikehuollon ja elintarvikepolitiikan muutokset joutuvat myös muuttamaan julkisen terveydenhuollon aloitteesta, jotta ne voivat saavuttaa täyden potentiaalinsa.
Ravitsemukselliset ihmiset, jotka kuluttavat runsaasti fruktoosia, eräänlaista sokeria, jota esiintyy erityisesti virvoitusjuomissa ja hedelmämehuissa, ovat vaarassa alkoholittoman rasva-maksasairauden (NFALD) ja sen vakavammat muodot, rasva-tulehdukset ja arpeutumat, Pohjois-Carolin yliopiston tutkijoiden mukaan.
Makeiden juomien valmistajat ilmoittivat äskettäin suosittujen juomien vähäisiksi sokereiksi. Slurpeen valmistajat, jäinen, karkea 7-Eleven suosikki, ovat paljastaneet Slurpee Liten, joka on 50 prosenttia vähemmän kaloreita kuin perinteinen juoma. Sokerittomaan Fantaan 8-kiloisella Slurpee Litellä on 20 kaloria, kertoo Los Angeles Times. Coca-Cola ja Pepsi ovat äskettäin ilmoittaneet suosituimpien suosikkien vähentyneistä ja ei-sokerisista versioista.
Lisää kunto-, ruokavalio- ja laihtumisilmoituksia seuraa @ weight-loss Twitterissä @EverydayHealthin toimittajilta.
