Toimittajan valinta

Onko riskialtista tehdä mineraali-transplantti myelomaa varten?

Anonim

Minulla oli autologinen kantasolusiirto myeloomaa varten toukokuussa 2005. Joulukuussa 2006 lambda-kevytketjuni alkoi kasvaa. Yritin Revlimidia (lenalidomidi), mutta se ei auttanut. Yritin Velcadea (bortezomibia) ja Doxilia (doksorubisiinia), mutta tasoitin. Joulukuussa 2007 minulla oli neljä päivää annosta vaativa syklofosfamidi, etoposidi ja sisplatiini, mikä pienensi lambda-kevytketjua ja IgG: tä merkittävästi. Nyt yritän saada uusi yhdistelmä, jotta se saadaan vielä pienemmäksi. Suunnitelma on tehdä mini-allo-siirto. Kuitenkin saan sekaisin tietoja vaaroista ja mahdollisesta parantamisesta, jos teen mini-alloen. Tietämättä minua, voitko neuvoa minulle, mitä mieltä olet keino mennä? Tiedän nyt, että en pysty työskentelemään ja olla ihmisten ympärillä, koska vietän kaksi tai kolme päivää avohoidossa, joka on siirretty lääkkeeksi. Kiitos neuvoista.

Koska myelooma ei ole vastannut hyvin useisiin äskettäin kokeilluihin hoitoihin, onkologisi on valinnut aggressiivisen hoitojärjestelmän yrittäessään saada myelooman hallintaansa uudelleen. Alhaisen intensiteetin omaava allogeeninen (mini-alloion) kantasolusiirto ei ole ilman riskiä eikä sitä ole tarkoitettu parantamaan myeloomaasi. Sinun tilanteessasi aggressiivinen lähestymistapa, jossa käytetään "mini-allo" -menetelmää, voi tarjota sinulle parhaan mahdollisen mahdollisuuden pitkäaikaisen remission saavuttamiseen.

Jotta tietoinen päätös siitä, harjoittaako siirtoa vai ei, suosittelen, että tarkistat potilaiden mahdolliset haittavaikutukset yksityiskohtiin onkologin kanssa. Voit myös harkita, kysyvätkö he, jos he tuntevat toisen potilaan, joka saattaa olla halukas puhumaan kanssasi "mini-allo" -siirtymisprosessista sekä niiden elpymisestä.

Lue lisää Everyday Health Multipleelomaalikeskuksesta.

arrow