Onko tekniikka tekevät lääkäreidemme paremmaksi tai huonommin?

Sisällysluettelo:

Anonim

Robert Wachter, MD, on potilasturvallisuusasiantuntija.

TRANSCRIPT

Sanjay Gupta, MD, Everyday Health : Potilas-lääkärin suhde on muuttunut todennäköisesti Hippokrates-päivän jälkeen. Kuinka luonnehdit missä olemme nyt?

Robert Wachter, MD, kirjailija, The Digital Doctor: Luulen, että meillä on ratkaiseva hetki lääkäreiden ja potilaiden välisissä suhteissa, sillä ensimmäistä kertaa potilaat todella saavat melkein kaikki tiedot, joita lääkärit tekevät.

Dr. Gupta: tohtori. Robert Wachter on potilasturvallisuuden asiantuntija. Hän oli huolissaan siitä, että digitaalinen vallankumous vahingoitti terveydenhuoltoa ajettaessa kiilaa potilaan ja lääkärin välillä. Wachter:

Kuulemme potilailta koko ajan: menin katsomaan lääkäriä. Aikaisemmin lääkäri keskusteli kanssani, mutta nyt lääkäri näyttää keskustelevan lähinnä hänen tietokoneensa kanssa. Dr. Gupta:

Tämä 7-vuotiaan tytön piirustus kertoo kaiken. Dr. Wachter:

Se on oikeastaan ​​yksi niistä "kuva on tuhannen sanan arvoinen." Kuva, jonka hän houkutteli, oli istunnossa tenttipöydällä ja hänen äitinsä ja sisarensa hänen vieressään, hän oli lääkäri kirjoittaa tietokoneeseensa. 7-vuotiaan tytön vetää lääkärinsä tietokoneeseensa, ei hänen.

Dr. Gupta:

Hän päätti kirjoittaa kirjan siitä. Mutta kun hän lopetti Digitaalisen tohtorin, hän oli muuttanut mieltään. Kaiken kaikkiaan hän uskoo, että tekniikalla on valta tuoda lääkärit ja potilaat lähemmäksi toisiaan. Joitakin esimerkkejä: Sähköiset lääketieteelliset tietueet, jotka ovat helppokäyttöisiä. Dr. Wachter:

Maassa on tällä hetkellä noin viisi miljoonaa potilasta, jotka eivät vain näe laboratoriotuloksiaan ja niiden röntgenkuvauksia, joita useimmat ihmiset näkevät, mutta voivat jopa lukea lääkärinsä. Gupta: Sinulla on hauska Seinfeld-episodi, jonka saatat muistaa. Elaine näkee "vaikean potilaan" kirjoitettuna kaavioonsa.

Dr. Wachter: Muistan hyvin. Hän pyyhki pois, mutta merkintä oli kynällä ja hän sanoi, "sinä väärennetty pois." Luulen, että monet lääkärit ovat huolissaan siitä, että he tulevat tähän maailmaan, jossa he ovat väärennettyjä jäljellä. Niin, lääkäreiden on oltava hieman varovainen kirjoitettaessa asioita, kuten vaikea potilas, ja heidän on luultavasti oltava.

RELATED: Onko telelääketieteen parantaminen terveydenhuollosta? Gupta: Telelääketiede. Kuinka kauaksi olet sitä mieltä? Me tiedämme tarinoita henkilöistä, joilla on ihottuma, jotka lähettävät kuvat dermatologiisi. Mistä me menemme sinne?

Dr. Wachter:

Mielestäni se ei koskaan lopu. No More "Asettaminen käsissä?"

Dr. Gupta: käsitys kädestä. Lääkärit ovat harjoittaneet lääketieteitä, koska käytäntö on alkanut. Eikö tämä menisi pois? Tarkoitan, jos olet kotona saada telelääketieteen, miten lääkäri asettaa käsiinsä? Wachter:

Mielestäni se tulee menemään pois, kun se ei ole välttämätöntä. Se voi olla, mitä lääkäri tarvitsee tietää minusta, voi tulla telelääketieteen kautta ja tulla sensorien kautta. Potilaille kannattaa käydä toimistossa, pysäköidä, nousta ylös hissiin, käydä lääkäriin ja maksaa kaksi kertaa enemmän? Kuinka paljon arvoa kädessä on? Mielestäni aiomme ajatella sitä paljon pragmaattisemmin. Mistä se todella lisää arvoa? Joissakin paikoissa se ei lisää niin paljon arvoa, ja se luultavasti lähtee pois.

Onko henkilökohtainen lääkäri tullut vanhentuneeksi? Dr. Gupta:

Sinun tarvitsee olla oma lääkäri enää silloin? Voivatko lääkärit olla keskenään vaihdettavissa, tietoni menee kumpi lääkäri sattuu olemaan? Dr. Wachter:

Joten lentäjät ovat melko vaihdettavissa nyt. Emme tiedä kuka on ohjaamossa. Emme välitä kovin paljon, koska tiedämme, että kaikki ovat sertifioituja, ne ovat kaikki hyviä, he osaavat lentää koneen ja lentokoneet ovat uskomattoman turvallisia. Mielestäni yhä enemmän, kun hoito on systemaattisempaa ja datapohjaisempaa, siitä tulee vähemmän tärkeä lääkäri, joka on luultavasti terve.

Dr. Gupta: Terveysmonitorit.

Dr. Wachter: Tiedät, että olen käyttänyt Fitbitsia ja muita hermoja kertomaan minulle askeleeni ja käytän niitä kahdella tai kolmella kuukaudella ja kyllästyin heidän kanssaan ja otan ne pois; mutta se on todella hyödyllistä tietoa. On kaikki nämä muut asiat, jotka tunnistavat sydämesi sykettäsi ja kaikenlaisia ​​muita fysiologisia muuttujia, jotka juuri nyt eivät ole varmoja siitä, kuinka hyödyllistä on potilaille. Terve osa on tietenkin, jos ihmiset ovat enemmän sitoutuneita omaan hoitoonsa ja saavat tietoja omasta kehostaan, he tekevät parempia päätöksiä.

Lääkäreiden vieminen maahan Dr. Gupta:

Lääkärit puhuivat latinaa toisilleen. Potilas oli melkein potilas huoneessa, ja he voisivat ehkä selittää sen potilaille, ehkä ei. Mielestäni kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että avoimuus on hyvää. Lisää tietoa kaikille on hyvää. Mutta mitä kuvaat menemällä eroon viimeisistä suojista ja mysteeristä ammattimme ympärillä? Dr. Wachter:

Kyllä, ja hyvä. Uskon, että potilaat pystyvät näkemään lääkäriään todellisina ihmisinä, eivätkä ole maagisia ihmisiä, eivätkä heitä ole ylipäätään tai eivät ole käytettävissä, mielestäni kaikki ovat terveitä. Mitä se tarkoittaa, lääkärin rooli muuttuu uudentyyppiseksi maailmaksi. Lääkäri on siellä ja erittäin hyödyllinen paikoissa, joissa voimme todella lisätä arvoa. Mielestäni tämä tekee maailmasta paremman paikan. Joten olen todella innoissani tästä.

Dr. Gupta: Täydellinen, kiitos. Onnittelut kirjasta.

arrow