TUESDAY, 25.10.2011 (MedPage Today) - Flunssarokot toimivat, mutta eivät yhtä hyvin kuin ne saattavat ja niiden tehokkuuden todisteissa on merkittäviä puutteita. .
Meta-analyysissä kolmiarvoinen inaktivoitu rokote (TIV) - yleisimmin määrätyn rokotteen tyyppi Yhdysvalloissa - oli 59 prosentin yhdistetty tehokkuus ihmisissä 18 - 64, mukaan Michael Osterholm, PhD Minnesotan yliopistossa Minneapolisissa ja hänen kollegansa.
TIV-tehosta ei kuitenkaan ollut saatavilla käyttökelpoisia tietoja 2-17-vuotiaista lapsista tai aikuisista 65 ja sitä vanhemmista, Osterholm ja hänen kollegoistani ilmoittivat verkossa The Lancet Infectious Diseases .
Toisaalta elävä heikennetty rokote (LAIV) oli erittäin tehokas 6-vuotiailla lapsilla tutkijat sanoivat.
"Vaikka rokote toimii - ja suosittelemme sen käyttöä - se ei tuota tehokkuustasoja, jotka ovat johtaneet siihen, usein on raportoitu ", Osterholm sanoi podcast-haastattelussa lehden kanssa.
Yleisö, hän sanoi, saattaa olla sellaisen vaikutelman alaisena, että" tämä on mitä me tarvitsemme ja me tarvitsemme vain tätä. "Mutta" me tarvitsemme varmasti kehittää uusia ja parempia rokotteita näiden aukkojen täyttämiseksi ", hän lisäsi.
Tutkimuksen tulokset tulevat olemaan yllättämättä," jokainen, joka on ollut influenssan ja influenssarokotteiden tutkija ", kertoi MD William Schaffner, Vanderbiltin yliopistosta Nashvillessä ja yhdysvaltalaisen tartuntatautisyhdistyksen tiedottajan, joka ei ollut mukana tutkimuksessa.
MedPage Today , jonka hän kertoi , on, että vuotuinen influenssarokote on "Melko hyvä rokote, mutta ei hieno."
"Useimmat vuodet, se ehkäisee sairauden, se estää kuolemantapauksia, ja se estää kuolemantapauksia. "Mutta hän lisäsi," se ei estä heitä kaikkia, eikä se voi poistaa influenssaa ", koska rokotteet ovat tehneet joillakin muilla sairauksilla.
Schaffner sanoi toivottavansa tutkimuksen kannustavan lääketeollisuus ja hallitukset voisivat lisätä resursseja tuotteen parantamiseen.
NIH: n johtaja Francis Collins totesi tänä vuonna, että hän on "varovaisesti optimistinen", että pitkän aikavälin yleinen influenssarokote voisi korvata muutaman vuoden
Mutta kunnes paremmat rokotteet ovat käytettävissä, Schaffner sanoi, että yleisö tarvitsee jatkossakin influenssahakemuksia tarjotakseen suojaa.
Tällä hetkellä CDC suosittelee vuotuista rokotusta kaikille 6 kuukauden ikäisille tai vanhemmille kolmivuotinen inaktivoitu rokote tai elävä heikennetty influenssarokote terveille, raskaana oleville 2 - 49-vuotiaille.
Osterholm ja kollegat huomauttivat, että LAIV: n tuloksista näyttävät olevan parhaat tulokset lapsille, mutta neuvoa-antava komitea
He totesivat myös, että pandemian rokotteen tehokkuus "ei ole riittävä pandemiaan, jossa antigeenin ottelu on ihanteellinen eikä antigeenin ajautuminen ole tapahtunut". kuten myös tilanne 2009/2010-pandemian kanssa.
"69 prosentin tehokkuuden ja 90 prosentin tehokkuuden (tai suuremman) erotuksen vaikutus kansanterveyteen on merkittävä kaikissa pandemioissa, jotka aiheuttavat vakavaa sairastuvuutta tai lisääntynyttä kuolleisuutta", he lisäsivät .
Osterholmin ja hänen kollegoidensa käyttämät rajoittavat valintaperusteet johtivat eräisiin viimeisimmän julkaistun katsauksen mukaan Victorian tartuntatautien vertailulaboratorion Heath Kellyn, MBBS: n, Melbourneen, Australiassa ja Marta Valenciano, DVM: n
Cochrane-konsernin analyysi arvioi tehokkuutta terveillä aikuisilla 73 prosentilla kiertäessä ja rokotuskannat sopivat hyvin ja 44 prosenttia, kun he eivät ole, Kelly ja Valenciano huomauttivat oheisessa kommenttiartikkelissa.
Uudet havainnot "ymmärrettävästi" ovat johtaneet Osterholmiin ja kollegoihinsa mukaan kehotukseen parantaa rokotteita, he sanoivat.
Mutta kun tällaisia rokotteita kehitetään, Kelly ja Valenciano ovat lisänneet, "nyt voi myös olla sopiva aika käyttää tarkistettuja arvioita influenssarokotteiden todennäköisimmästä tehokkuudesta uudelleen tarkastelemaan joidenkin toimintavaihtoehtojen tehokkuutta ja kustannustehokkuutta. "
