Vaimoni 51, todettiin CLL: llä vuonna 2002. Hänen valkosolujensa määrä on kasvanut hitaasti 12 000: sta, kun diagnoosi ensimmäisen kerran oli 43 000 elokuussa 2007. Tammikuun 2008 lopussa se hyppäsi 75 000: een, ja huhtikuun alussa se oli 80 000. Hänen verihiutaleet ja hemoglobiini ovat hienoja, ja hänen imusolmunsa ja pernan tuntevat olevan normaaleja. Onkologisti uskoo, että CLL on tullut aktiivisemmaksi, ja vaikka se voi vuosia jatkumaan, hän mainitsi, että meidän pitäisi miettiä joitakin hoitovaihtoehtoja. Hän ei ole tehnyt mitään prognostista testausta. Kysymykseni kuuluu, onko tällä hetkellä ja päivämäärissä prognostisia testejä, jotka hyödyttäisivät hoitopäätöksen tekemistä? Lisäksi, vaikka haluamme onkologi / hematologisti, olisiko järkevää etsiä CLL-asiantuntija?
Kokemusperäisiä patopistoja (lääketieteellisin termein heitä kutsutaan hematopatologeiksi) arvioivat CLL-soluja erilaisten poikkeavuuksien varalta. Ensinnäkin he odottavat, onko tiettyjä kromosomipoikkeavuuksia. Toiseksi he käyttävät tekniikkaa, jota kutsutaan polymeraasiketjureaktioksi (PCR), spesifisten geenimutaatioiden tunnistamiseksi. Lopuksi CLL-solut värjätään markkereilla etsimään "huonojen" proteiinien läsnäolo solujen pinnalla.
Lyhyesti sanottuna tällainen testaus voi olla hyödyllistä jakaa potilaat suurempaan riskiin ja pienempiin riskiluokkiin. Vähäriskinen potilas, jolla on suuri määrä, voi elää pitempään ja on terveempi kuin riskiryhmän potilas, jolla on alhainen lasku. Aina kun henkilö kehittää epätavallisen tai harvinaisen syövän, erittäin erikoistunut asiantuntija voi olla hyödyllinen sekä ymmärtämään sairautta paremmin, vaan myös saamaan täydellisemmän kuvan kaikista käytettävissä olevista hoitovaihtoehdoista.
Lue lisää Everyday Health Leukemia Centeristä .
