Tutkimuksessa oli mukana tuhansia potilaita, joilla ei ollut pienisoluista keuhkosyöpäpotilaita (NSCLC), jotka eivät ole pienisoluisia keuhkosyöpätapauksia (NSCLC) jotka käsittävät noin 90 prosenttia kaikista keuhkojen kasvaimista. Keuhkosyöpä on edelleen johtava syöpätapaus Yhdysvalloissa
Tutkimuksen tekijät selittivät, että kemoterapia on normaali osa hoitoa ihmisille, jotka ovat jo saaneet leikkausta 4 cm: n (noin 1,5 tuumaa) tai jotka ovat levinneet imusolmukkeisiin.
Tämä leikkauksen jälkeinen kemoterapia tyypillisesti alkaa kuuden viikon kuluessa leikkauksesta. Kuitenkaan kaikki potilaat eivät kykene suvaitsemaan kemoterapiaa niin nopeasti käytön jälkeen, mukaan lukien ne, jotka kehittävät kirurgisia komplikaatioita.
Tohtori Daniel Boffan johtaman Yale-lääketieteen klinikan johdolla kysyi sitten, onko post-op chemo oli vielä sen arvoista, vaikka viivästyisikin yli kuuden viikon jälkeen.
Saavutettakoon, että Boffan tiimi seurasi yhdysvaltalaista kansallista syöpätietokantaa, johon osallistui yli 12 000 potilasta. Tutkijat vertailivat leikkauksen jälkeisen kemoterapian ajoitusta sen verran kuin potilas kuolee seuraavien viiden vuoden aikana.
RELATED: Keuhkosyöpäpotentiaali vanhemmille potilaille
Kaikilla tutkimukseen osallistuneilla potilailla oli vaihe I, II tai III ei-pienisoluiset keuhkosyöpät
Tutkijat havaitsivat, että kemoterapian viivästyminen - jopa neljän kuukauden ajan leikkauksen jälkeen - ei lisännyt potilaiden kuolemansyitä.
potilaat, joilla oli vain leikkausta ilman seurantakemikaalia, jotka olivat viivyttäneet kemoterapiaa, saivat vielä pienemmän kuolemansyytensä tutkimusaikana.
Tulosten perusteella "lääkäreiden tulisi edelleen harkita kemoterapiaa asianmukaisesti valitulla potilailla, jotka ovat terveitä tarpeeksi sietämään sitä, jopa neljän kuukauden kuluttua (ei-pienisoluisten keuhkosyöpien) kirurgisesta resektiosta ", Boffa sanoi Yale-lehdistötiedotteessa.
Uusi tutkimus ei kuitenkaan voinut vahvistaa syy-seurauslinkkiä kemoterapian ja pitkittyneen eloonjäämisen välillä, joten "furthe "
" Kaksi keuhkojen asiantuntijaa kertoo, että uusilla havainnoilla on arvoa. "
" Tutkimuksessa havaittiin, että hyviä tuloksia voidaan saada, vaikka potilaan on mahdollista saada takaisin neljä kuukautta leikkauksesta. Enemmän potilaita pidetään ehdokkaina hoitoon nyt ", sanoo Lenormovitz, New Yorkin Lenox Hill Hospitalin pulmonaalinen erikoislääkäri.
Dr Kevin Sullivan on Onkologi Northwellin terveyskanisteriössä Lake Successissa NY kutsutaan uudeksi tutkimukseksi "hyvin tehty ja mielenkiintoinen".
Hän kuitenkin korosti, että kuntoutuksen kemoterapiaa koskevat päätökset ovat aina "vaikeita", ja jokaista tapausta on tarkasteltava erikseen. , tai hänen fyysinen kykynsä käsitellä kemiaa, "pelata onkologin päätöksestä antaa kemoterapiaa - ja milloin".
Ja Sullivan uskoo, että uusi tutkimus ei voi muuttaa nykyistä protokollaa.
"Se on lohdullista saada joitain tietoja tukemaan päätöstämme antaa adjuvantti kemoterapiaa potilaille jopa neljä kuukautta leikkauksen jälkeen, jos se on tämän skenaarion edessä ", Sullivan sanoi." Uskon kuitenkin, että useimmat onkologit eivät muuttaisi käytäntöään tarkoituksellisesti toimittamaan adjuvan "
Tutkimus julkaistiin verkossa tammikuun 5. päivässä
JAMA Oncology .
