Vuoden 2009 H1N1-influenssapandemian kuolemat voivat olla jopa 10 kertaa korkeammat kuin WHO: n viralliset luvut, PLOS-lääketieteen uuden tutkimuksen mukaan. tutkimustulokset 26 maasta, George Washington Universityn johtamassa tutkimuksessa arvioidaan, että influenssavirus on vastuussa jopa 203 000 kuolemasta verrattuna WHO: n ilmoittamiin 18 449 kuolemaan.
WHO: n numerot koostuvat vain laboratoriossa vahvistetuista kuolemista H1N1: stä, mutta tutkimuksen tekijät huomasivat, että todellinen luku on paljon suurempi, koska useimmat virusin tartunnan saaneet ihmiset eivät ole koskaan saaneet H1N1-testiä. Merkittävämpi on, että tutkijat havaitsivat, että arviolta 62-85 prosenttia kuolleista oli alle 65-vuotiaita. Tyypillisesti useimmat influenssatyyppiset kuolemat ovat vanhusten keskuudessa, sillä heillä on usein muita kroonisia sairauksia, jotka tekevät heistä todennäköisempää komplikaatioita.
"Tutkimus vahvistaa, että H1N1-virus tappoi monia ihmisiä maailmanlaajuisesti kuin uskottiin alun perin", sanoi lyijy kirjailija Lone Simonsen, tutkija, professori George Washingtonin yliopiston kansanterveys- ja terveyspalvelujen terveydenhuollon osastolla. "Olemme myös huomanneet, että tämän pandemian kuolleisuus kasvoi voimakkaimmin nuoremmille ihmisille ja tietyille Amerikan alueille asuville."
Tutkijat tutki viikoittaiset virologian tiedot WHO: sta ja kuolleisuustiedoista 21 maasta, jotka edustavat noin 35 prosenttia maailman väestöstä. He käyttivät tätä arvioitaessa hengityskuolemien lukumäärää (joka tapahtuu usein kun H1N1 pääsee keuhkoihin ja aiheuttaa keuhkokuumetta) kussakin maassa ja käyttää kaavaa projisoimaan tulokset ympäri maailmaa.
Huolimatta suuresta määrästä tämä puhkeaminen Pales verrattuna 1918-influenssapandemiaan, joka tappoi noin 50 miljoonaa ihmistä, eli 1-2 prosenttia maailman väestöstä. Vuoteen 2009 ja 1918 kuuluvalla influenssilla on kuitenkin jotain yhteistä: molemmat vaikuttivat nuorempiin, terveempiin ihmisiin enemmän kuin vanhuksilla tai heikentyneillä immuunijärjestelmillä, jotka tyypillisesti kärsivät eniten influenssasta.
Vaikka tarkka syy H1N1 vaikutti lähinnä nuorempia ihmisiä ei tiedetä, yksi mahdollinen selitys voisi olla vasta-aineiden puuttuminen H1N1: lle.
H1N1-kanta löydettiin ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa huhtikuussa 2009 (se on peräisin Meksikosta) eikä sitä ole koskaan aiemmin tunnistettu ihmisillä tai eläimillä , Yhdysvaltain keskusten taudin torjunta ja ennaltaehkäisy. Viruksen geenit liittyivät sian sukujuuriin H1N1, mikä antoi sille nimen "sikainfluenssa". Mutta koska se oli aiemmin havaitsematon kanta ihmisillä, ihmisillä on harvoja vasta-aineita kuin muutkin influenssakannat ja kausiluonteiset influenssarokotus ei antanut suojaa.
"Edellinen immuniteetti voi auttaa suojelemaan ihmisiä kausiluonteisten influenssaepidemioiden aikana", kertoo Catherine Troisi, joka on tarttuvan taudin epidemiologi Texas School of Public Health -tapahtumassa. "Mutta kausiluonteisen influenssarokotteen vasta-aineet eivät suojaisi ketään H1N1: ltä."
Lääkkeiden kuolemantapausten saaminen on tärkeässä asemassa, kun yleisö ottaa vakavasti mahdollisen pandemian. Yhdysvaltain hallitus julisti kansanterveyden hätätilan huhtikuun lopulla ja WHO julisti maailmanlaajuisen pandemian kesäkuun alussa.
"Ellei sinulla ole influenssaa, ihmiset eivät saa sitä, että se on ei vain paha kylmä ", Troisi sanoi. "Jos sanot ihmisille," Kyllä, paljon ihmisiä sai tartunnan ja meillä oli monia kuolemantapauksia ", se auttaa ihmisiä pitämään varovaisuuttaan tulevaisuudessa. Ongelmana on, jos kansanterveys hoitaa tehtävänsä ja puhkeaminen ei ole valtava katastrofi, niin ihmiset sanovat, että he ovat ylireagoineet. "
Tutkimuksessa todettiin, että WHO: n ilmoittamat kuolemanumerot olivat vain laboratoriotutkimuksia. Suurin osa influenssaviruksista kärsivien ihmisten kanssa ei ole testattu tiettyjen influenssavirusten vuoksi. Troisi sanoo, että pikakokeella hoitohenkilökunnassasi on vain vahvistus, jos sinulla on influenssavirus, ei millainen se on, koska antiviraalihoito on sama riippumatta siitä, onko se kanta.
H1N1: n tapauksessa Amerikassa , CDC kehitti testiä kyseiselle kannalle nopeasti, mutta se rekisteröitiin vain, jos näyte lähetettiin CDC-laboratoriolle. Lopulta valtion terveydenhuollon yksiköt pystyivät myös vahvistamaan kannan, mutta kaikki flunssa-tapaukset eivät olleet tallennettuina.
H1N1-pandemian ansiosta rekisterinpidätys oli epätasapainosta huolimatta auttanut valmistamaan viranomaisia vastaamaan tuleviin influenssaviruksiin paikallisella, kansallisella ja maailmanlaajuisella tasolla . Mutta se ei todennäköisesti auta ehkäisemään seuraavaa pandemiaa.
"Vastaus oli nopea toisin kuin SARS: lle annettu vastaus", Troisi sanoi. "Rokote tuli syksyyn vain muutaman kuukauden kuluttua alkuperäisestä puhkeamisesta. Mutta ennaltaehkäisyn osalta tiedämme, että se tulee eläimistä, ja voisimme paremmin seurata, mikä on todennäköistä. "
