Pitäisikö keuhkosyövän seulonta mennä keuhkojen ulkopuolelle? - Keuhkosyöpäkeskus -

Anonim

Mieheni on ollut joka kuukausi lääkärin hoidossa yli seitsemän vuotta. Hänellä oli syöpä-oireita yli vuoden ajan. Vuonna 2006 hänellä oli keuhkojen biopsiat, jotka olivat negatiivisia. Lääkäri huusi minulle, että mieheni ei ollut syöpää ja hän oli lääkäri. Nyt hänelle on diagnosoitu vaiheen IV syöpä, jossa on 16 aivojen kasvaimia, jotka eivät ole aivokasvain. Onko lääkäri pysähtynyt keuhkoihin, koska hän oli tupakoitsija?

Olen pahoillani kuullessani miehesi terveysongelmia. En tiedä, mitä tapahtui, mutta suolen reaktio on ajatella: "Tietenkin lääkäri ei pysähtynyt keuhkoihin, koska hän oli tupakoitsija." Todennäköisemmin hän alkoi keuhkoilla tupakoinnin historian vuoksi ja kun että biopsialla ei ole ollut syöpätapauksia, ei ole ehkä ollut muuta syytä panna aviomiessi riskialttiilla testeillä.

Paljon tätä riippuu siitä, mitä tarkoitat biopsialla (monenlaisia ​​biopsiatyyppejä) ja mitä tarkoitat " syövän oireita. "Mitä nämä oireet olivat? Koska syöpätaudit eivät ole lainkaan spesifisiä kyseiselle taudille, tosiasia on, että mikä tahansa oire, suurin osa ihmisistä, joilla on syöpätauteja (yli 99 prosenttia), on jotain muuta kuin syöpä. Jos suosittelin biopsiaa jokaiselle potilaalle, jonka oireet saattavat olla syöpä, lopputulos olisi enemmän kuolemantapauksia, jotka liittyvät biopsiaan liittyviin komplikaatioihin kuin havaitut syövät.

Olen pahoillani turhauttavasta terveydenhuollon kokemuksesta. Onnea sinulle ja miehelle.

Lue lisää Everyday Health Lung Cancer Centeristä.

arrow