Sisällysluettelo:
- Kuluttajat, jotka tuntevat itsensä ei ole selvää, että mikä tahansa johtaa nopeaan käteisrahan palauttamiseen.
- Kun yritys käy yrityksen jälkeen, se saattaa olla ongelmallista, "Jos [kuluttajat] eivät tiedä sitä, mielestäni suurin ongelma on laatukysymys", kertoo Sarah Erush, PharmD, apteekkiklinikkapäällikkö Philadelphian lasten sairaalaan (CHOP). "Et voi taata, että etiketin sisältö on todella pullossa, ja se on kaikkein tärkein asia. Oletko todella saamassa, mitä maksat? "
Valmistajat tutkitaan, koska jotkut lisäravinteet on merkitty väärin.
Näiden ongelmien välttämiseksi osta vain USP-sertifioituja pillereitä.
Voit harkita rahojen takaisinmaksua tai jopa luokan toimintaa koskevaa oikeusjuttua.
Ravintolisät ovat osoittautuneet sekä kiistanalaisiksi että suosituiksi, mikä on vakiintunut kritiikki epätasaiselle laadulle ja ylivoimaisille tehokkuusvaatimuksille. Samaan aikaan ravintolisät kasvoivat 32,5 miljardiin dollariin vuonna 2012 National Health Institute -työntekijöiden mukaan.
Kysymykset ovat runsaasti täydentävän teollisuuden huonon sääntelyn suhteen. New Yorkin osavaltion yleinen oikeusministeri keräsi otsikoita, kun hän paljasti ensimmäiset askeleet alan tutkimuksessa. Tämä tuli sen jälkeen, kun joukko testejä oli merkitty ainesosien puuttuessa ja joitain muita, mahdollisesti vaarallisia ainesosia, joita esiintyi joissakin kasviperäisissä ravintolisäaineissa.
New Yorkin osavaltion oikeusministeriö lähetti 3. helmikuuta kirjeet GNC: lle, Targetille, Walgreenille ja Walmart, joka pyysi heitä lopettamaan tiettyjen lisäaineiden myynnin, tutkimustulos osoittautui ongelmalliseksi.
"Tämä tutkimus tekee yhdestä asiasta täysin selväksi: vanhan mainonnan" ostaja varoa "voi olla erityisen totta kasviperäisten lisäaineiden kuluttajille, kertoo lakimies Eric T. Schneiderman lausunnossaan. Hän toteaa, että DNA-testitulokset ovat yhdenmukaisia toistuvilla turvallisuuskysymyksillä, joita kasviperäisten ravintolisien kasvot ovat. Hän huomauttaa, että väärinkäytökset, saastuminen ja väärä mainonta ovat paitsi laittomia myös New Yorkin perheitä uhkaamattomia riskejä - erityisesti ihmisille, jotka ovat allergisia piilotetuille ainesosille.
Schneiderman totesi: "Päivän päätteeksi , Amerikkalaiset yritykset joutuvat astelemaan levyyn ja varmistamaan, että asiakkaat saavat mitä he maksavat, varsinkin kun siihen liittyy hyvää terveydellistä lupausta. "
Rahan takaisin saaminen virheellisiin lisäyksiin
Kuluttajat, jotka tuntevat itsensä ei ole selvää, että mikä tahansa johtaa nopeaan käteisrahan palauttamiseen.
Tallahassee-alueen Floridassa toimiva asianajaja Jan Bellamy kirjoittaa usein lain loukkauksesta ja luonnolliset terveyskäytännöt. Hän selittää, että väärennettyjen merkintöjen tai ainesosien ongelmien vuoksi kuluttajien tulisi ottaa yhteyttä Elintarvike- ja lääkevirastoon (FDA) MedWatch-ohjelmaan. Jos sinulla on huono reaktio täydennyksen ottamisen jälkeen, ota yhteyttä sekä FDA: n että terveydenhuollon tarjoajasi ilmoittamaan asiasta.
Sitä vastoin ongelmia, jotka liittyvät siihen, miten täydennystä mainostetaan, on raportoitava Federal Trade Commissionille (FTC). FTC: llä on lainkäyttövalta väärästä mainonnasta.
"Se ilmoittaa ongelmasta", Bellamy sanoo. "Jos haluat rahaa takaisin, se riippuu siitä, kuinka kauan olet saanut lisäosan." Monet yritykset, hän sanoo, tarjoavat 30 päivän rahat takaisin-takuun.
Jos Bellamy sanoo, että sinulla on mahdollisuus ryhtyä oikeustoimiin yritystä vastaan liittymällä osaksi luokkakansiota. Verkkotyökalujen "täydentämisten" etsiminen online-tilassa, kuten Top Class -toiminnot, voi saada osittaisen hyvityksen - tutkimustuloksen mukaan. Vaikka kuluttaja voisi lähestyä asianajajaa, Bellamy sanoo, ei todennäköisesti ole kannattavaa yksittäistapausta varten.
Paras täydennysosa laadun varmistaminen
Kun yritys käy yrityksen jälkeen, se saattaa olla ongelmallista, "Jos [kuluttajat] eivät tiedä sitä, mielestäni suurin ongelma on laatukysymys", kertoo Sarah Erush, PharmD, apteekkiklinikkapäällikkö Philadelphian lasten sairaalaan (CHOP). "Et voi taata, että etiketin sisältö on todella pullossa, ja se on kaikkein tärkein asia. Oletko todella saamassa, mitä maksat? "
Dr. Erush oli osa CHOP: n komiteaa, joka päätti poistaa kaikki täydennykset lomakkeesta, josta he eivät voineet taata sisältöä. Monet täydennykset eivät ole nyt täysin saatavilla potilaille.
RELATED: Ennen ja jälkeen: kun lisäravinteet tulevat vaarallisiksi
Riippumattomat organisaatiot, kuten US Pharmacopeial Convention (USP), tarkistavat lisäaineiden ainesosat, jotka merkitään sitten leima organisaatiosta. Mutta tällä välin etiketti antaa apua apuille tarvitseville kuluttajille.
" Tämä on luultavasti paras ja helpoin tapa yleisölle selvittää, onko tuote laatu ", sanoo Erush. "Nämä ovat ongelma, ja USP-vahvistus on luultavasti paras panostus juuri nyt."
