Minulla on ollut kutiava ihottuma jaloillani noin kuusi vuotta. Syyskuussa syyskuussa dermatologi teki biopsiaa, ja tuloksena tuli B-solulymfooma. Minulle viitattiin onkologi / hematologi, ja lisätestejä suoritettiin. Alkuvaiheessa todettiin, että minulla oli lisääntynyt lymfosyyttejä veressäni; Kuitenkin CT-tutkimustulokset osoittivat maksan ja keuhkot olivat hienoja, ja pernaani vain hieman suurennettiin. Veren lymfosyytit olivat kaikki hyviä ja luuytimen testi palasi hyvään. Lääkäri sanoi, ettei hän halunnut antaa minulle diagnoosia lymfoomaa. Luulin kuitenkin, että sinulla olisi ensisijainen CBCL, jossa se näkyy iholla, mutta missään muualla. Joka tapauksessa menin takaisin kolme kuukautta lab työtä, ja hän sanoi, jotta hän tietää, jos kasvain kehittynyt. Onko tämä kaikki, mitä minun tarvitsee tehdä nyt? Pitäisikö minun kokeilla toista lausuntoa tai olen vain huolissani mitään?
On varmasti mahdollista, että Bt-solulymfoomaa ei ole todistettu muualla. Lymfooman diagnoosin avain on syyskuussa tehty biopsia. Jos patologit pystyivät osoittamaan B-solujen klonaalisen populaation (mikä tarkoittaa, että solut olivat toisiinsa yhteydessä toisiinsa), se merkitsisi lymfoomaa. Se seikka, että lavastusarvioinnissa ei ollut todisteita muusta taudista, mukaan lukien se, että luuydin oli negatiivinen, ei muuta diagnoosia. Mielestäni toinen lausunto on hyvä idea.
