Minua diagnosoitui viisi ja puoli vuotta sitten suurella B: llä -cell-lymfoomaa ja niillä oli kuusi kierrosta CHOP (syklofosfamidi, doksorubisiini / hydroksidoksorubisiini, vinkristiini / onkovini ja prednisoni) kemoterapia. Kaksi ja puoli vuotta myöhemmin he huomasivat, että minulla oli harvinaisia vyöhykkeen lymfooma-plasman soluja, mikä on hyvin harvinaista. He katselivat minua kahdeksi vuodeksi, ja hieman yli vuoden jälkeen sain Rituxan (rituksimabi) ja Zevalin (ibritumomab tiuxetan). Tämä sai minulle osittaisen remission. Nyt minulla on edelleen hidasta kasvua, mutta he haluavat kohdella minua kuudesta kahdeksaan R-CVP-ratsasta (rituximabi, syklofosfamidi, vinkristiini ja prednisoni), mutta he ajattelevat, että se tulee takaisin kahteen vuoteen. He haluavat, että puhun mahdollisille luuytimen luovuttajille, jotka pelkäävät minua. Vain veljeni ei ole ottelu. Luuletko, että minulla on oltava luuydinsiirto tai voinko saada kemoa ja seurata lymfoomaa? Mikä on menestysnopeus nykyään luuydinsiirrolla? Olen 61-vuotias ja hyvässä kunnossa. Luuytimeni kuukausi sitten oli okei - ei ole todisteita luuytimessä olevista lymfoomista.
On harvinaista, että uusiutuva lymfooma palaa suuren solulymfooman onnistuneen hoidon jälkeen. Marginaalivyöhyke-lymfooma on hitaasti kasvava lymfooma, jota ei voida parantaa normaalin kemoterapian avulla. Remissioiden kesto on yleensä lyhyempi ajan myötä.
Olen samaa mieltä siitä, että kantasolujen siirron harkitseminen on hyvä ajatus ehkä pitää sairaus pitkällä aikavälillä hallinnassa. Ilmoitetut menestysmäärät vaihtelevat lääketieteellisen keskuksen ja käytetyn hoidon tarkan tyypin mukaan. Mielestäni lähellä olevaan kantasolusiirto-keskukseen liittyvä kuuleminen on erinomainen idea.
